加吉新闻网>旅游>亚虎娱乐官网导航 - 蜀人陈寿写《三国志》为何贬抑蜀汉,揭诸葛亮与四川本土派的战斗

亚虎娱乐官网导航 - 蜀人陈寿写《三国志》为何贬抑蜀汉,揭诸葛亮与四川本土派的战斗

2020-01-08 10:56:05来源:admin

亚虎娱乐官网导航 - 蜀人陈寿写《三国志》为何贬抑蜀汉,揭诸葛亮与四川本土派的战斗

亚虎娱乐官网导航,千百年诸葛亮成为智慧的化身,其传奇性故事为世人传诵。但真实的诸葛亮却一直是个争议的人物。我们知道他治理蜀国治理的很好,并且能达到一边打仗一边把蜀国治理的风华肃然的地步。我们也知道诸葛亮人品不错,仅凭大权在握而不篡位,这就足以让人坚大拇指。不过诸葛亮并不是圣人,特别是在用人方面,跟本土派的关系上处理得并不是很好。

刘备死后,随着诸葛亮的权力稳固,原从集团和四川集团彻底退居二线,荆州帮权倾朝野。总有人赞扬诸葛亮用人唯贤,那么就让咱们先来看看那些“贤”的出身吧——诸葛亮所亲近并一手扶植起来的年轻一代,不外乎继其执政的蒋琬、费祎、姜维,亲如父子的马谡,临终托付以后事的杨仪,以及《出师表》推荐于后主的董允、郭攸之、向宠等。这些人,除姜维是关西降将外,蒋琬零陵人,费祎江夏人,马谡、杨仪、向宠襄阳人,董允、郭攸之南郡人——而零陵、江夏、襄阳、南郡,在汉末同隶属于荆州刺史部,也即他们全都是荆州人,诸葛亮的老乡。原从集团不说了,四川集团名臣济济,又在本乡本土,要说他们的子弟毫无可用者,只好从已经被孙权占领了家乡的荆州人里头挑英才,实在令人难以置信。

因此,诸葛亮之用人,并非或者起码并非全部的唯才唯贤,而是以集团利益为其基础的。他的政治斗争能力一流,是勿庸置疑的。

后主建兴三年春(公元225年),诸葛亮南征,据说因为运用了“攻心为上,攻城为下”的策略,“其秋悉平”,“军资所出,国以富饶”,《资治通鉴》还说:“终亮之世,夷不复反”。这历来都被作为诸葛亮治政和用兵高明的一大佐证。但是,事实果真如此吗?

要知道,中国古代的史书,虽然大多数作者的治史态度都比较端正,不会瞎加篡改,但是“华夷之别”的封建观念都是很浓厚的。他们根本不把少数民族当人看,觉得中央政权不把他们杀干净,就已经很算是善政了。因此,对于诸葛亮征南中,有过多的溢美之词,是可以肯定的。

南中地区,生产力低下,而诸葛亮才平定它,就“军资所出,国以富饶”,究竟有没有搜刮之实呢?而且夷人真的“不复反”吗?《三国志》记载名臣李恢的事迹:“后军还,南夷复叛,杀害守将。(李)恢身往扑讨,锄尽恶类,徙其豪帅于成都,赋出叟、濮耕牛战马金银犀革,充继军资,于时费用不乏。”这肯定是有大肆搜刮的就不用说啦,查李恢卒于建兴九年(公元231年),而诸葛亮则死于建兴十二年,所以这次叛乱,应该是在诸葛亮生前发生的。

还有张嶷的事迹中也提到:“初,越巂郡自丞相亮讨高定之后,叟夷数反,杀太守龚禄、焦璜……”以上两证,可以说明,所谓“夷不复反”,完全是虚构的。现在西南地方部分少数民族,还有“孟获七擒七纵诸葛亮,亮不敢再南侵”的传说存在,可见西南夷实际上对孔明的印象是怎样的。

这甚至无关诸葛亮的个人禀赋。很多人第一次看到陈寿在《三国志》中对诸葛亮的政治评语(“于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”)时,总是很崩溃,其中有一层心理活动是,如果诸葛亮是《三国演义》中那种神一般的存在,蜀汉就不会像真实历史中那样悲摧了。

对四川本地势力而言,蜀汉本就是一个如现在台湾的国民党样的外来政权,刘备一系在四川不仅缺乏人望,更缺乏根基。刘备去世前后,蜀汉内部本就存在着本土势力(旧人)与随刘备入川的外来官僚集团(新人)之间的斗争。最后,“新人”诸葛亮废掉“旧人”代表李严,才算在表面上平息了这场争斗。

这结果是不敢公开作对,但本地势力对蜀汉政权的杯葛却一直以冷战的形式展开。更重要的是,四川本土知识分子尽管没有控制住政权,但基本掌握了蜀汉的舆论,长期散发着各种“悲观论”与“投降论”,各类神神鬼鬼的谶纬与政治谣言纷纷指向蜀汉的亡国。甚至可以这么说,在蜀汉军事失败之前,蜀汉在舆论上已经“亡国了”。

作为本土知识分子的代表,蜀汉大学者谯周也是上述“传谣者”之一。他曾有一段著名的政治预言:“先主讳备,其训具也,后主讳禅,其训授也,如言刘已具矣,当授与人也”,大意就是说,刘备父子,从名字就可以看出,就是“准备禅让”,暗示蜀将被魏所取代。

谯周后来写过一篇名文《仇国论》,主旨就是反对蜀汉北伐,认为与其打仗,不如休养生息。这也正是本土知识分子的经典立场:你们外来政权想光复河山,我们也管不了,但这和我们没关系,请不要拖着我们这些本地人一起打仗受苦,再说,你们仗也打不赢。

事实上,这也是蜀汉作为外来政权,失去本地精英支持的一个证据。

谯周人生最重要的出场发生在魏军兵临城下之时。他在蜀汉宫廷商量和战大计之时,力主刘禅开城投降,而蜀汉群臣,竟没有一个人能反驳他的主降论。

陈寿作为谯周的弟子,在《三国志》中尊魏为正统,其原因除了作为晋朝臣子必须维护“魏-晋”一系的政权传承合法性外,还有传说中与诸葛亮的私人恩怨,但陈寿作为蜀人却贬抑蜀汉,不也正说明了蜀汉在本地知识分子心目中的地位么?作者:qclhj、张明扬

外围买球是什么意思啊

上一篇:江苏苏州一处厂房发生火灾 已造成6人遇难
下一篇:中国女排3-0击败日本进决赛!李盈莹发挥出色,龚翔宇状态低迷  
热门推送

Copyright 2018-2019 monnhann.com 加吉新闻网 Inc. All Rights Reserved.